Alavanja: "Dok uživo gledamo raspad UN-a i NATO-a, dobro je što su se sastali čak i ako ne znamo detalje"

Taj godinama iščekivani sastanak proteklih je dana, otkako je dogovoren i utanačen datum održavanja, u javnosti i medijima imao tretman skoro pa političkog događaja godine.

No u srijedu su, nakon četverosatnog sastanka u Banskim dvorima, izostali izlasci sudionika pred novinare, bombastične izjave na kakve se naviklo od aktera, pa čak i iole opširnija priopćenja od onih šturih, skoro identičnih, koje su odaslali Ured predsjednika Republike i Vlada, a u kojima je praktički prepisan dnevni red.

Ista priopćenja s dvije adrese

"Na sjednici Vijeća za nacionalnu sigurnost raspravljalo se o aktualnim sigurnosnim pitanjima – o posljedicama rata na Bliskom istoku, utjecaju na cijene energenata te o drugim pitanjima od značaja za nacionalnu sigurnost. Na sjednici su usvojene Godišnje smjernice za rad sigurnosno-obavještajnih agencija za 2026. godinu, u skladu sa Zakonom o sigurnosno-obavještajnom sustavu Republike Hrvatske, te je odobrena uspostava suradnje sigurnosno-obavještajnih agencija s inozemnim službama, u skladu s utvrđenim potrebama.

Na sjednici Vijeća za obranu raspravljalo se o jačanju obrambenih sposobnosti Republike Hrvatske, s naglaskom na projekte opremanja i modernizacije Hrvatske vojske", priopćeno je s obje adrese.

"Proveli su četiri sata bez zaštitnih kaciga"

Komunikacijski stručnjak Maro Alavanja kaže kako nije ni trebalo očekivati više detalja sa sastanka održanog iza zatvorenih vrata.

"Nećemo dobiti puno informacija o sigurnosnim i obrambenim temama s tog sastanka, ali definitivno je korak naprijed da su Milanović i Plenković skupa proveli četiri sata bez zaštitnih kaciga. Vidjeli smo minimum demokratskog funkcioniranja dva čovjeka s najviše političkog legitimiteta u državi. Takvo što bi, pogotovo u ovakvim kriznim vremenima, tako trebalo funkcionirati i događati se na redovnoj bazi."

Alavanja kaže kako je jedino očekivao konkretnije informacije o tome jesu li sudionici sastanka uskladili stavove.

"Puno je stvari oko kojih se sadržajno ne slažu, poput nabavke oružja od Izraela. Priopćenje je u tom smislu vrlo općenito i da su napravili neki korak naprijed, vjerujem da bi to ipak iskomunicirali. No i predugo se nisu sastali da bismo vidjeli neke brze iskorake. Ako ćemo se zadovoljiti mrvicama, onda je već sam taj sastanak bio korak naprijed u pravome smjeru", ističe.

"Znajući genezu njihovog odnosa, ovo je velika stvar"

Alavanja kaže kako je znakovito da su i Ured predsjednika i Vlada poslali identična priopćenja.

"Ranije je bila tendencija tko će prije poslati priopćenje s nekim spinom. Sada su poslana dva ista priopćenja što govori da su se, ako ništa drugo, dogovorili oko minimuma pristojne komunikacije i zajedničkog nastupa. Znajući genezu njihovog odnosa već i i to je velika stvar."

Hrvatska je, smatra Alavanja, premalen igrač na globalnom terenu da bi u ovakvim vremenima bili još i unutar sebe razjedinjena.

"Sjetimo se pristupa kanadskog premijera Marka Carneyja koji je rekao da se veliki sustavi raspadaju - mi praktički gledamo propadanje Ujedinjenih naroda i NATO-a u prijenosu uživo - i da se trebaju sklapati koalicije od situacije do situacije, od teme do teme. To zvuči pragmatično u ovakvim uvjetima, ali je nemoguće ako se ne uskladi bar minimum vanjske politike", zaključio je.